Kegiatan pemilu yang curang sudah bukan rahasia umum lagi. Memang, lebih banyak orang terlibat di dalamnya dalam skala yang jauh lebih besar. Apakah itu penipuan suara yang meluas atau penyuapan pemilu, para pelaku kegiatan semacam itu harus dihukum untuk mencegah orang lain yang tidak jujur mencoba mengganggu kehendak rakyat Amerika. Banyak yang mengatakan bahwa hukuman untuk pemilu yang curang, meski memang penting, tidak boleh dikaitkan dengan uang dalam politik, karena keduanya tidak berhubungan langsung. Namun, hukuman tetap harus terjadi, dan mungkin elemen terpenting dari hukuman itu adalah perlindungan integritas proses pemilihan kita.
Kecurangan pemilu adalah nyata, dan satu-satunya cara untuk mencegahnya adalah dengan mengamankan pemilu yang bebas dan adil. Itu berarti mengamankan perlindungan suara seseorang. Jika Anda ragu akan hal itu, inilah beberapa informasi. Pertimbangkan situasi penjahat dihukum yang telah dikembalikan ke kewarganegaraan melalui belas kasihan pengadilan federal. Sementara penjahat mungkin telah memilih secara ilegal, jika suaranya diizinkan, dia tidak akan pernah dapat dipertimbangkan lagi oleh Pemerintah, dan setiap hukuman kejahatan secara otomatis membatalkan hasil pemilihan apa pun yang didasarkan pada kejahatan itu.
Hal ini tidak dimaksudkan untuk mencela banyak warga yang berpartisipasi dalam proses pemilu, tetapi hanya untuk menggambarkan pentingnya serius integritas pemilu untuk supremasi hukum dan untuk pemerintahan yang baik. Mereka yang melanggar hukum berakhir di penjara. Namun, mereka sering terlindung dari hukuman oleh lobi kuat Pemerintah. Ini memastikan bahwa mereka yang akan terlibat dalam kecurangan pemilu tidak dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan mereka oleh Pemerintah, tetapi oleh warga negara dan pers. Selain itu, hukuman untuk kegiatan kriminal tidak terbatas pada Pemerintah; jika seorang warga negara swasta ingin bersaksi di depan Pemerintah, ia harus melakukannya di depan pejabat penegak hukum, bukan di dalam yurisdiksi Pemerintah.
Sebagai hukuman untuk pemilihan yang curang, orang mungkin berharap bahwa mereka yang bersalah atas kejahatan semacam itu akan dipenjara. Tidak begitu. Amandemen Kelima Konstitusi melindungi individu dari tindakan menyalahkan diri sendiri, dan tidak ada hak istimewa semacam itu yang diberikan kepada pejabat Pemerintah dalam kasus hukuman pidana. Jadi, meskipun seorang penipu pemilu yang dihukum mungkin bersedia bersaksi melawan orang lain, dia tidak memiliki hak istimewa Amandemen Kelima sama sekali. Detektif swasta yang terlibat dalam investigasi kecurangan pemilu dapat bekerja untuk kedua belah pihak dan menghadirkan bukti di pengadilan pidana atau perdata untuk memungkinkan korban kecurangan pemilu mendapatkan kembali suara mereka dan memilih kandidat sekali lagi.
Sayangnya, hukuman atas tindakan penipuan oleh penyelidik swasta hanya berumur pendek, karena pelaku dapat bergerak dan menyembunyikan jejaknya dengan mudah. Banyak politisi, yang takut akan kehilangan mereka jika mereka pergi ke FBI atau otoritas lain untuk meminta bantuan, telah menunjuk orang lain untuk menyelidiki kejahatan pemilu. Ini adalah sebuah masalah. Tidak hanya menciptakan standar ganda tentang bagaimana kita memperlakukan mereka yang dituduh melakukan tindak pidana, tetapi juga membuat sistem peradilan pidana bergantung pada lembaga luar untuk perlindungan. Mungkin hukuman terbaik untuk pemilu curang adalah hukuman perusahaan. Korporasi memiliki rekam jejak yang panjang dalam membayar ganti rugi dan dalam beberapa kasus bahkan memenangkan putusan terhadap mereka yang telah melakukan kejahatan terhadap korporasi. Hukuman untuk kecurangan pemilu adalah hukuman perusahaan yang bisa sangat serius. Jika sebuah perusahaan berkolusi dengan seorang kandidat untuk membuatnya terlihat seperti dia akan memenangkan pemilu, mereka dapat dimintai pertanggungjawaban pribadi atas kecurangan pemilu tersebut. Terlebih lagi, denda yang dihadapi perusahaan-perusahaan ini bisa mencapai jutaan dolar.
